河北省工信廳巡視員王福強近日透露，河北計劃在北京周邊打造“人才家園”，供“北漂”們租房居住。100平方米左右的房子，預計每月租金僅為500元左右。“目前已經定下來要建9萬套房，地點位于和北京接壤的三河市、大廠回族自治縣、涿州市、淶水縣等9個縣市區，各建1萬套。其中一期將先期投入建設5萬套房。”(《人民日報海外版》3月20日)
　　對北漂們而言，這個計劃初看起來確實很有吸引力。不過，問題也沒有那么簡單。居住問題從來不單單是房子的因素，而是涉及產業、就業、交通、環境等諸多方面綜合考量的結果。與北京接壤的河北各縣市，在地價上比較便宜，但距離遙遠了些。這樣的距離感，再加上目前京冀之間交通還很難實現無縫隙對接的因素，更是會被放大。交通不暢，“住在河北”、“拼在北京”的愿景則很難實現。
　　政策層面的“人才家園”計劃，在執行的過程中，會不會被綁架，甚至成為一些環京縣市刺激樓市的借口或由頭?眼下河北一些接壤北京的地方樓市已經表現亢奮，有些項目也開始以“京津冀一體化”作為支持房價上漲的一大賣點。這不能不令人擔憂，良好的政府意愿會對市場產生某些不良的效應，不僅難以真正緩解“北漂”們的居住困境，也會影響京津冀城市群的整體規劃。
　　還有，建設數萬套租金低廉的“北漂屋”，如何合理分配也是一個棘手的問題。比如，是不是只有“北漂”才有資格，而本地有租房需求的人才無緣租住?“北漂”的入住標準又該如何界定?只面對河北籍的“北漂”，還是面向全國?什么樣的“北漂”才算是“人才”?像此前被媒體曝光的在北京朝陽區下水井居住的拾荒者，有租住的可能嗎?
　　“北漂屋”當然可以建，而且應該大建特建，如果能夠成為靈活就業人員的住宅主渠道，那才是值得期待的福音。只是，這是有前提的。
　　其一，居住區的規劃建設必須與產業、就業、交通等匹配，統籌考慮，不能單兵突進，重演此前很多城市一再發生的房地產主導城市規劃的惡例。京津冀協同發展當然會拉動一些地方的樓市，但這種發展決不能被樓市綁架。
　　其二，政府推動的住宅模式，在高度市場化的樓市中，究竟應該如何發揮作用，仍需要認真調研、嚴密論證、謹慎決斷。這其中，既要考慮“北漂”的實際需求，考慮地方政府推進區域合作、交融的誠意，也要考慮公平公正的市場準則。一句話，無論是地方政府，還是房地產企業，都應該在樓市的亢奮中保持一份理性。

來自：中國建筑新聞網